立同志，你觉得接下来应该计算什么？」

「背压比，还是面积-流速关系？」

徐云知道这不是自己该客套的时候，因此立刻便表达了自己的看法：

「钱主任，我个人觉得背压比应该会更好一点儿。」

上辈子在成飞工作的时候，徐云曾经听一位搞流体的同事说过一件事：

激波这东西产生之后，熵会增加，但滞止压力却会减小。

同时呢。

激波前后的滞止温度不变。

所以在这种情况下。

计算面积-流速关系会出现一个只有通过超算才会知道的误区：

不导入压缩性系数的话，整个公式将会完全报废。

因此在钱五师询问意见后，徐云立刻提出了自己的看法——如果钱五师不问，徐云就会主动开口。

而在徐云身边。

钱五师闻言也点了点头：

「正合我意。」

于是很快。

钱五师便计算起了背压比。

所谓背压比。

指的喷嘴出口静压力与喷嘴上游滞止压力之比，不过在设计方案中指的是锥流场与气体的耦合比。

当锥流场刚好达到临界条件时。

外部气体达到音速，同时气体质量流量达到最大值，此时的背压比即称为最大背压比。

这个概念有点类似后世的MBPR，不过释义上更接近下游。

接着很快。

徐云也估量了一番自己的右手状态。

今天他的右手还没用过，负载为0，因此他便也拿起笔和纸协助写了起来。

众所周知。

如果激波为正激波，且不考虑激波厚度，那么激波控制体的形状就会很对称：

你比划个剪刀的手势，然后指尖向下。

这就是激波控制体的图示了。

而控制体CV基本方程，则由三个连续方程组成：

DΦDtDDt∫V??(r，t)dV????t∫V??(r，t)dV+∮S??(r，t)u??ndA

ΔN(??IIσd+??IIIσd))t+Δt??(??IIσpd)t

lit→0(??Iσd)t+ΔtΔt????σ??V→??dA→??σs??αdA(这排版将就着看吧)

其中t为时间；

Fx为控制体内流体的受力在x轴上的分量；

v为流体速度失量；

A为控制体表面面积失量；

V为控制体体积。

同时考虑气体稳定流动，再假设速度、能量在激波截面上是均匀的。

便有∫CSv·dAA。

随后徐云把截面态联立在了一起，准备继续推导下去。

然而半分钟后。

徐云忽然眉头一皱，嘴里啧了一声，轻轻摇了头：

「不行，要是这样

拟合的话，就没法继续计算了.....」

结果话音刚落。

徐云的耳边忽然传来了一道声音：

「韩立同志，为什么没法继续计算？」

「？」

徐云顿时一怔，顺势朝发声者看去。

转过头后。

发现数算小组的那位被叫做什么「大于」的圆脸中年人，不知何时已经来到了自己身边。

徐云见状扫了眼正在低头计算的钱五师，压低声音解释道：

「大于同志，这不是很明显吗？」

「激波后的温度高于激波产生前，压力间断性地急剧上升，扩散段的方程显然是算